News

Poster Inaugural lecturePoster Inaugural lecture
Inaugural lecture by Prof. Dr. Martin Nonhoff

Laptop with coffee and writing pad (graphics: CC0 Creative Commons)Laptop with coffee and writing pad (graphics: CC0 Creative Commons)
Conference of the DVPW Section Politische Theorie und Ideengeschicht at the University of Bremen, 13-15 March 2019

Democracy and truth
Conference of the DVPW Political Theory and History of Ideas Section
at the University of Bremen, 13-15 March 2019

Call for Papers as PDF
If you are interested, please send your abstract of not more than 300 words up to 1.8.2018 to wahrheit@uni-bremen.de


An old concern returns: Do we lose respect and contact with the truth in the "western" democracies? The current debates about the "postfactual age", about "alternative facts" or "fake news" are largely driven by the notion that our democracies need truth for their good functioning, and by the fear that they are at the same time particularly susceptible to the loss of truth. In doing so, they place the relationship between democracy and truth at the centre of the current debates on our societies' self-understanding.
However, the media discussions are based almost unanimously on the unquestioned matter-of-fact nature of such a relationship - and thus stand in sharp contrast to the discussion in political theory, in which the necessity for, or even the existence of truth in democracy is by no means taken for granted. On the contrary, the relationship between democracy and truth is radically controversial: Thus, one can doubt with Plato that there can be truth in democracy at all, with Hannah Arendt warn against the tyranny of the truth of truth in democracy, with Jürgen Habermas assigning a role to democracy itself in the discovery of truth, or with Michel Foucault highlighting the function of pronouncing unembellished truths for democracy.[1] Each of these alternatives - which far from exhausting the debate - assumes a different relationship between truth and democracy and assesses it differently.
But it is not only the relationship between democracy and truth and its evaluation that is usually depicted in the current debate in a shortened form, but also the forms of truth and untruth in democracy are not considered in a differentiated way. It plays a major role here, for example, whether we talk about lies, propaganda or ideology, about apodictic evidence, logical truths or fallible attributions of knowledge. The same is true for to ask what influence different media have on the different forms of truth or falsehood in democracy: Are deliberately fabricated "fake news" in the social media really something fundamentally new, for example in relation to strictly aligned party newspapers? Do speed and range actually change the effect of real or alternative facts?

The relationship between truth and democracy and the forms of truth in democracy: these two dimensions allow for very different approaches, among which the history of ideas approach is particularly noteworthy in view of the current ahistorical debate. As the few positions already indicated, the discussion about the relationship between truth and democracy as well as its forms is deeply rooted in the history of political philosophy and theory. The conference would like to bring together systematic and history-of -ideas contributions on both dimensions. Its aim is to discuss the various assumptions about the relationship between democracy and truth both systematically and historically, and to relate them to the different forms that truth can take in democracy. Questions on the relationship between democracy and truth could therefore be asked:

  • What role does truth play in democracy - and what role does it play in democratic theory? What is the function of truth in democratic practices, and what place do epistemological considerations occupy in political theories?
  • May, can or must democracy be epistemically justified?
  • What significance does truth have for criticism in and of democracy?
  • What is the relationship between truth and democracy in terms of the history of ideas?
  • What is the relationship between truth and democracy and ideology theories?

By focusing at the same time on the forms of truth in democracy, we also aim to stimulate contributions to the development of democracy.

[1] Cf. in sequence  Platon: Politeia, in: Sämtliche Werke, hrsg. von Ursula Wolf, übers. von Friedrich Schleiermacher, Reinbek bei Hamburg 2011, Buch VIII; Arendt, Hannah: »Wahrheit und Politik«, in: dies.: Wahrheit und Lüge in der Politik. Zwei Essays, München 1972, S. 44–92; Habermas, Jürgen: »Hat die Demokratie noch eine epistemische Dimension? Empirische Forschung und normative Theorie«, in: ders.: Ach, Europa. Kleine politische Schriften XI, Frankfurt a. M. 2008, S. 138–191; Foucault, Michel: Der Mut zur Wahrheit. Die Regierung des Selbst und der anderen II. Vorlesung am Collège de France 1983/84, übers. von Jürgen Schröder, Berlin 2010.

Poster Wilde TheoriePoster Wilde Theorie
Lecture and Workshop with Jeannete Ehrmann

Lecture: Tu, 05.06., 06:00 - 19:30, Room: InIIS, 7.2210
Workshop: Mi., 06.06, 10:00 - 13:00, Room: InIIS, 7.2020

Please register briefly with Prof. Martin Nonhoff for the workshop.

Wilde Theorie is a series of events within the framework of the Bremen Colloquium for Political Theory under the direction of Prof. Dr. Martin Nonhoff. Here, theorists in the phase between doctoral thesis and professorship present their current work for discussion. A public lecture at the Bremen Colloquium for Political Theory and a workshop the following morning will provide the opportunity to do so. Please register for the workshops at least one week in advance.

Further information on the colloquium and materials on the meetings are available on request from Martin Nonhoff (martin.nonhoff@uni-bremen.de).

The event poster as PDF.

 

Poster for Wilde Theorie 19Poster for Wilde Theorie 19
Vortrag und Workshop mit Dorothea Gädeke (Frankfurt)

Lecture and workshop with Dorothea Gädeke (Goethe Universität Frankfurt/M.).

16.01.18,18:00 - 19:30
Bremen Colloquium on Political Theory
Politics of domination. A critical theory of external democracy promotion" (in German)
InIIS, UNICOM House 7, Room: 7.2210

17:11., 10:00 - 13:00
Workshop
Think Republican freedom from below (in German)
InIIS, UNICOM, House 7, Room: 7.2210

Registration for the workshop at frieder.vogelmann@uni-bremen.de

Download the event poster (PDF)

Wilde Theorie "is a series of events within the framework of the Bremen Colloquium for Political Theory under the direction of Prof. Dr. Martin Nonhoff. Here, theorists who are in the phase between doctoral thesis and professorship present their current work for discussion.

We kindly ask you to register in advance for the workshops at frieder.vogelmann@uni-bremen.de, at least one week in advance.

Martin Nonhoff (martin.nonhoff@uni-bremen.de) will be happy to provide further information on the colloquium as well as materials for the sessions upon request.

The event poster for download.

Translated with www.DeepL.com/Translator

Am 02.12. Kolloquium mit Étienne Balibar, Martin Nonhoff u.a.

Kolloquium mit Étienne Balibar „Europa – Chaos und Pluralität“

Zeit: Samstag, 2. Dezember 2017 um 11.00 Uhr
Ort: Institut Français, Contrescarpe 19, 28203 Bremen
Eintritt frei, keine Anmeldung nötig

Ist das Projekt eines geeinten und pluralen Europas angesichts des „Versagens der europäischen Flüchtlingspolitik“ und des Wiedererstarkens populistischer Tendenzen gescheitert? Befindet Europa sich nicht nur in einer Krise, sondern in einem Zustand des Chaos?  

Étienne Balibar unternimmt in immer wieder neuen Anläufen den Versuch, die Bedingungen für die Herausbildung eines anderen, pluralen und demokratischen Europas sichtbar zu machen. In seinem Buch „Europa: Krise und Ende?“ analysiert Balibar z. B. nicht nur den Schwund politischen Handelns, sondern arbeitet heraus, wie es Europa gelingen kann, wieder die Gestalt eines „politischen Projekts“ anzunehmen.

Doch wie ist ein erweitertes und plurales Selbstverständnis Europas in der heutigen Situation politisch zu realisieren? Wie lässt sich der höchst heterogene und komplexe europäische Raum überhaupt (neu) bestimmen? Und wie entgeht man, aus der Perspektive Arendts gefragt, hierbei der Gefahr, ein wie auch immer geartetes „Europa-Ideal“ zu formulieren?

Diskussion mit: Étienne BalibarVlasta JalušičPiotr Buras und Martin Nonhoff  
Gesprächsleitung: Antonia Grunenberg.

Eine Veranstaltung der Heinrich-Böll-Stiftung

Etienne Balibar bekommt am 01. Dezember den Hannah-Arendt-Preis für politisches Denken.
Für die Preisverleihung  im Rathaus ist eine Anmeldung erforderlich: ruedel.boell@arcor.de

Informationen zu beiden Veranstaltunen finden Sie auf der Seite der Heinrich-Böll-Stiftung.

 

Student organized confernenceStudent organized confernence
Eine studentische Konferenz zur Hegemonietheorie

Über Ihre Erfahrungen mit dem Seminar und der Konfernz berichten Marie Kübler, India Hartung, Carla Ostermayer und Tom Seiler in der Ausgabe Wintersemester 2017/18 der "Resonanz - Magazin für Lehre und Studium an der Universität Bremen".

Zum Artikel

Poster Wilde Theorie 18Poster Wilde Theorie 18
Vortrag und Workshop mit Manon Westphal

Vortrag und Workshop mit Manon Westphal (Universität Münster).

28.11., 18:00 - 19:30
Bremer Kolloquium zur Politischen Theorie
InIIS, UNICOM Haus 7, Raum: 7.2210

 29:11., 10:00 - 13:00
Workshop
Modus Vivendi und die Idee einer realistischen politischen Theorie
InIIS, UNICOM, Haus 7, Room: 7.2210
Anmeldung für den Workshop bei martin.nonhoff@uni-bremen.de

 

"Wilde Theorie“ ist eine Veranstaltungsreihe im Rahmen des Bremer Kolloquiums für Politische Theorie unter der Leitung von Prof. Dr. Martin Nonhoff. Hier stellen Theoretiker_innen, die sich in der Phase zwischen Doktorarbeit und Professur befinden, aktuelle Arbeiten zur Diskussion.

Zu den Workshops bitten wir um vorherige kurze Anmeldung bei frieder.vogelmann@uni-bremen.de, gerne spätestens eine Woche vorab.

Weitere Informationen zum Kolloquium sowie Materialien zu den Sitzungen stellt Martin Nonhoff (martin.nonhoff@uni-bremen.de) auf Anfrage zur Verfügung.

Das Veranstaltungsplakat zum Herunterladen.

Poster 2Wilde Theorie 17Poster 2Wilde Theorie 17"
Lecture and Workshop with Eva von Redecker (HU Berlin)

"Wilde Theorie“ ist eine Veranstaltungsreihe im Rahmen des Bremer Kolloquiums für Politische Theorie unter der Leitung von Prof. Dr. Martin Nonhoff. Hier stellen Theoretiker_innen, die sich in der Phase zwischen Doktorarbeit und Professur befinden, aktuelle Arbeiten zur Diskussion.  

Zu den Workshops bitten wir um vorherige kurze Anmeldung bei frieder.vogelmann@uni-bremen.de, gerne spätestens eine Woche vorab.

Weitere Informationen zum Kolloquium sowie Materialien zu den Sitzungen stellt Martin Nonhoff (martin.nonhoff@uni-bremen.de) auf Anfrage zur Verfügung.

 Das Veranstaltungsplakat zum Herunterladen.

Veranstaltungsplakat Wilde Theorie 16Veranstaltungsplakat Wilde Theorie 16
Vortrag und Workshop mit Titus Stahl (Groningen)

"Wilde Theorie“ ist eine Veranstaltungsreihe im Rahmen des Bremer Kolloquiums für Politische Theorie unter der Leitung von Prof. Dr. Martin Nonhoff. Hier stellen Theoretiker_innen, die sich in der Phase zwischen Doktorarbeit und Professur befinden, aktuelle Arbeiten zur Diskussion.  

Zu den Workshops bitten wir um vorherige kurze Anmeldung bei frieder.vogelmann@uni-bremen.de, gerne spätestens eine Woche vorab.

Weitere Informationen zum Kolloquium sowie Materialien zu den Sitzungen stellt Martin Nonhoff (martin.nonhoff@uni-bremen.de) auf Anfrage zur Verfügung.

Das Veranstaltungsplakat zum Herunterladen.

Prof. Dr.  Catherine Colliot-Thélène and Prof. D. Martin NonhoffProf. Dr. Catherine Colliot-Thélène and Prof. D. Martin Nonhoff
Diskussionsveranstaltung am 22.03. (18:30 Uhr) mit Prof. Dr. Martin Nonhoff und Prof. Dr. Catherine Colliot-Thélène in der Bremischen Bürgerschaft

Eie Veranstaltung der Bremischen Bürgerschaft und des Institut Français Bremen.

Das Veranstaltungsplakat als PDF.

Die Präsidentschaftswahlen in Frankreich werfen ihre Schatten voraus. Die Franzosen stehen vor der schweren Entscheidung, zwischen den Verlockungen einer rechtspopulistischen Marine Le Pen und der Tatsache, dass es den idealen Kandidaten für das höchste Amt nicht gibt, zu bestehen. Wie in Frankreich beobachten wir auch in Deutschland ein gewachsenes Potenzial an Rechtspopulismus und Rechtsextremismus. Ihre Vertreter bedrohen die Demokratie und zwingen zum Handeln gegen die „Gefährder“.
Was muss getan werden, um die repräsentative Demokratie attraktiver und wieder stabiler zu machen? Wie lässt sich Vertrauen der Menschen in unsere Staatsform zurückgewinnen?
Darüber sprechen und diskutieren unter der Moderation von Bürgerschaftssprecher Horst Monsees die französische Philosophin Prof. Dr. Catherine Colliot-Thélène (Universität Rennes) und der Politikwissenschaftler Prof. Dr. Martin Nonhoff von der Universität Bremen.